쇼핑쇼츠로 월 1,000만 원? AI로 한 달간 직접 해본 솔직한 결과 | 쇼핑쇼츠 도전 EP.1

이 영상은 '월 1,000만원' 광고 문안를 소재로 삼아 직접 반박하는 팩트체크형 실험 콘텐츠다. 제작자의 실측 결과는 21일·약 40시간 투자로 클릭 101회, 판매 9.6만 원, 수익 2,892원 — 시급으로 환산하면 시간당 약 72원 수준으로, '월 1,000만원' 약속과 수백 배 이상 격차가 난다. 원인으로 쿠팡 파트너스 링크 클릭률 저하, 3% 수준의 낮은 수수료 구조, 그리고 유튜브 수익화 요건(구독자 500명+업로드 90일 등)을 달성하기 전에는 쇼핑 태그·쇼핑쇼츠 제휴 기능을 쓸 수 없다는 점을 지목한다. 또한 유튜브 쇼핑 제휴 정책상 제휴 콘텐츠는 수익 창출 요건 충족과 별개로 정책 승인이 필요하고, 남의 영상을 다운받아 재편집하는 방식은 저작권 및 반복적 콘텐츠(YPP 재사용 콘텐츠) 심사에서 채널 수익화가 거부될 수 있는 위험 유형이다. 결론적으로 제작자 스스로 '이것으로 돈 버는 사람은 있지만 선수이고 극소수'라고 못박았으므로, 'AI로 하루 30분, 월 1,000만원'류 광고는 본 영상의 실측 데이터에 의해 사실상 반박된다. 다만 본인도 단일 21일 실험의 한계(일반화 불가)를 인정하고 있어, 신뢰도는 높지만 표본은 n=1이다.

연구소 검토 결과 아래 7개의 과장·생략 포인트가 식별되었습니다: '하루 30분이면 된다'는 주장 — 제작자는 하루 2시간(합계 약 40시간) 투자했는데도 고작 2,892원 벌었다 / '누구나 할 수 있다'는 주장 — 제작자 본인이 '돈 버는 사람은 선수이고 극소수'라고 정정 / 'AI로 월 1,000만원' 광고 문안 — 실측 결과는 약 346,000배 차이(2,892원 vs 1,000만원) / 조회수가 나왔다고 수익이 따라오지 않음 — '조회수가 수익을 절대 보장하지 않는다'고 제작자가 직접 경고 / 수익화 전에는 유튜브 쇼핑태그를 쓸 수 없어 댓글·설명란 링크만으로는 클릭 유도가 매우 어려움 / 쿠팡 파트너스 수수료 구조 — 10만 원 판매 시 약 3,000원(3%)만 남는 낮은 마진 / 타인 콘텐츠를 가져와 재생산하는 방식 — 저작권·재사용 콘텐츠 리스크와 성취감 부족, 저품질(재업로드) 정책 리스크